Decision № 48938937, 14.04.2010, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-162/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого -судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача -ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

2 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи вимоги ОСОБА_2 зазначила, що відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча має можливість надавати допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала вимоги, просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Вона пояснила, що відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, повідомив, що визнає позов повністю.

Вислухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримавати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і метеріальний стан дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з поясненням позивача, копіями свідоцтв про розірвання шлюбу та про народження, ОСОБА_6 перебував у шлюбі з позивачкою до 14.11.2006 року, є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов.

Приймаючи до уваги, що позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд покладає ці судові витрати на відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, п.1 ч.І ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.01.2016 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи 120 /сто двадцять/ гривень 00 копійок / Отримувач: УДК у Баранівському районі /код ЗКПО 20413431, розрахунковий рахунок №31219259700037, банк: ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку- 811039 Призначення платежу- Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським райсудом Житомирської області /

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: