Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/390/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від з Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
25.07.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення - штраф в розмірі 55 грн..
01.09.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 3(три) доби.
ОСОБА_1, будучи підданим адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП, повтороно протягом року, а саме- 23.01.2015 року о 20 год. 00 хв. в с. Дубрівка по вул. Радулинській, 1, Баранівського району, Житомирської області за місцем проживання вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, не повідомив причини неявки та не подав заяви про відкладення розгляду протоколу. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 17.03.2015 року.
Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року вчиненні насильства в сім'ї підтверджується: його письмовим поясненням, в якому він зазначив, що 23.01.2015 року біля 20 години під час виниклої сварки із співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, вигонив з будинку; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2, яка зазначила, що 23.01.2015 року її співмешканець ОСОБА_1 під час сварки висловлювався образливими нецензурними словами в її адресу та погрожував фізичною розправою; постановами Баранівського районного суду Житомирської області від 25.07.2014 року та від 01.09.2014 року, відповідно до яких на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП накладено штраф в розмірі 55 грн. та за ст. 173-2 ч.2 КУпАП- адміністративний арешт строком три доби.
Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї, але вину визнав, відсутні дані про його непрацездатність, вважаю можливим застосувати вид адміністративного стягнення громадські роботи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за цим законом- 40 (сорок) годин громадських робіт.
Строк стягнення обчислювати з часу приведення постанови до виконання.
Копію постанови для виконання в цій частині направити в Баранівський районний підрозділ кримінально- виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення-36 грн. 54 коп.. Отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 48938672, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 273/390/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: