Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/410/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2015 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від від Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, непрацюючої
за ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
29.09.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 1 ст. 184 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн..
30.12.2014 року Баранівським районним судом Житомирської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 2 ст. 184 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн..
20.02.2015 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року неналежно виконувала батьківські обов'язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до зникнення дитини з свого дому, та зайняття в подальшому бродяжництвом.
ОСОБА_1 пояснила, що вона виховує четверо дітей. Дочка ОСОБА_3 має психічні відхилення щодо поведінки і на даний час ОСОБА_1 проводить дитині медичне обстеження для постановки на облік у психіатра і лікування. 20.02.2015 року дочка ОСОБА_3 прийшла від баби додому з с. Немильня і сказала, що пішла гуляти. ОСОБА_1 займалася домашніми справами, оскільки найменшій дитині 1.5 року, тому приділила більшу увагу і не мала можливості проконтролювати дочку ОСОБА_3. Увечері ОСОБА_3 не повернулася додому, тому ОСОБА_1 зателефонувала до чергового міліції, щоб надали допомогу в розшуку дочки ОСОБА_3. ОСОБА_3 була виявлена на наступний день в смт. Довбиш у своєї подруги Марини . ОСОБА_1 виховує чеверо дітей одна, просить не накладати адміністративне стягнення, оскільки має дохід в місяць від соціальної служби 2800 грн..
Вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов'язків щодо забезпечення належного виховання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується адміністративним протоколом серія ЖИ № 030912, в якому ОСОБА_1 вину визнала, зазначивши в письмовому поясненні, що не в повній мірі застосувала виховні міри до дочки, яка не повідомляє матір, куди відлучається. Вина підтверджується також письмовим поясненням ОСОБА_2.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Керуючись ст.ст 283, 284 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 гривні.
Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_4 штраф у подвійному розмірі - гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 36 гривні 54 копійку на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37573026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду : 02896041 , код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд.
Суддя: Юрчук М.І.
The court decision No. 48938650, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 273/410/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: