Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2389/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку смт. Марянівка, 2-й пров. Баранівський, 7, Житомирської області, працюючу головним бухгалтером Марянівської селищної ради,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2014 року під час перевірки податковою інспекцією дотримання податкового законодавства Марянівською селищною радою в діях головного бухгалтера ОСОБА_1, виявлено, що вона несвоєчасно подала податкову звітність про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків суми утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 1 квартал 2014 року (граничний термін подання 12.05.2014 р.), фактично подано 10.10.2014 за №9057906634), чим порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України №2755-IV від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що правопорушення було скоєно не навмисно. 12.05.2014 року вона по квитанції №04344506 подала до податкової інспекції звітний документ по формі 1-ДР, але у кінці вересня 2014 року виявилося, що документ не прийнятий через те, що допущена помилка у зв'язку з поновленням програми- не співпадали значення реквізиту "Номера документа в звітному періоді" (1) та з імені файл (0000002). Після виявлення помилки Житомирською податковою інспекцію, ОСОБА_1 10.10.2014 року було внесено виправлення в документ. В підтвердження свого пояснення ОСОБА_1 надала суду копію квитанції №1, яка приєднана до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, від допущеної помилки тяжких наслідків не наступило, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні податкового законодавства в цій частині є малозначною, що дає підстави застосувати ст. 22 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження,. Закрити провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.І. Юрчук
The court decision No. 48938573, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 273/2389/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: