Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1701/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2014 суддя Баранівського районного суду Юрчук М. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
02.07.2013 року Баранівським районним судом на ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпрАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за керування 15.06.2013 року автомобілем в стані алкогольного сп'яніння.
18.07.2014 року Баранівським районним судом на ОСОБА_1 за ст. 130ч.1 КУпрАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту за керування 29.06.2014 року автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння та відмови мід проходження медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння. Працівниками ДАІ у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія та видано тимчасовий дозвіл серія АБ № 045443.
12.08.2014 року Баранівським районним судом на ОСОБА_1 за ст. 130ч.2 КУпрАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 10 діб адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.
20 липня 2014 року о 01 год. 35 хв. в м. Баранівка по вул. Леніна ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП.
.
ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 20 липня 2014 року вживав пиво емкістю 0.5 л з вмістом спирту, після чого керував автомобілем. Просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом серія АВ2 № 890518 від 20.07.2014 року, висновком медичного огляду на стан спяніння від 20.07.2014 року в якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного спяніння та вище зазначеними копіями постанов Баранівського районного суду про науладення на ОСОБА_3 адміністративних стягнень за ст.ст. 130 ч.1 і ст. 130 ч.2 КУпАП.
Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
Враховуючи, що ОСОБА_1 кається, але повторно протягом року та неодноразово піддавався адміністративному стягненню за керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, вважаю доцільним позбавти його права керування транспортними засобами на строк до трьох років без оплатного вилучення траспортного засобу, який йому не належитью.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченного ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення за цим законом- позбавити права керування траспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення траспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп. : отримувач коштів: УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 ), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, код банку отримувача (МФО): 811039, рахунок отримувача: 31217206700037, код ЄДРПОУ суду: 02896041, код класифікації доходів бюджету : 22030001, призначення платежу : Судовий збір.
Копію постанови для виконання направити в ДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирскої області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 48938504, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 273/1701/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: