Court ruling № 48938334, 24.07.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
24.07.2015
Case No.
524/145/15-а
Document №
48938334
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/145/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Уповноваженої у справах Територіальної громади ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області та виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась Уповноважена у справах Територіальної громади ОСОБА_2 з вищезазначеним позовом, але позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно достатті 140 Конституції Українимісцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, є районні та обласні ради.

Згідно зістаттею 6 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні"первинним суб'єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста. Територіальні громади в порядку, встановленому законом, можуть об'єднуватися в одну сільську, селищну, міську територіальну громаду, утворювати єдині органи місцевого самоврядування та обирати відповідно сільського, селищного, міського голову.

Судом встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою м. Кременчука через Кременчуцьку міську раду як орган місцевого самоврядування.

Територіальна громада це жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр (ст. 1 Розділ 1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні».

Отже, територіальна громада не є громадською організацією, не є споживачем, тому не має підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 3ст. 4 Закону України "Про судовий збір"ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 23.07.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн. Виходячи з викладеного судовий збір за подання адміністративного позову становить 73 грн. 08 коп.

Провадження у справі відкрито, за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України. Суд надає позивачу час для усунення недоліків позову (п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України).

Позивачу необхідно сплатити судовий збірна наступні реквізити: отримувач коштів УДКСУ у м.Кременчуці (Автозаводський район). Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850. Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області. Код банку отримувача (МФО) 831019. Рахунок отримувача 31212206700009. Код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019 (суду, де розглядається справа).

Керуючись 105,106,108, 165,186 КАС України,

У Х В А Л И В

Адміністративну позовну заяву Уповноваженої у справах Територіальної громади ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області та виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про захист прав споживачів житлово-комунальних послуг залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю три дні з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48938334 ?

Документ № 48938334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48938334 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48938334 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48938334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48938334, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 48938334, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48938334 refers to case No. 524/145/15-а

This decision relates to case No. 524/145/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48938325
Next document : 48938340