Справа № 296/10692/14-ц
2/296/768/15
УХВАЛА
"08" травня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В. розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана справа.
26 березня 2015 року провадження по справі було зупинене до проведення автотоварознавчої експертизи за заявою позивача, з метою встановлення матеріального збитку, завданого позивачеві власникові автомобіля НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка відбулася 24 квітня 2014 року близько 14-00 год. в м.Житомирі по вул. Київське шосе. Проведення цієї експертизи було доручено судовому експерту ОСОБА_3
07 травня 2015 року на адресу суду експертом направлено висновок автотоварознавчої експертизи №27 від 30.04.2015р.
Відповідно до вимог ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Розгляд справи призначити на 18 червня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 203 (другий поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Бондарчук
The court decision No. 48936737, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 296/10692/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: