Справа №295/8947/15-ц
Категорія 18
2/295/2525/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої судді Єригіної І.М.,
за участі секретаря Олянін Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа-Богунський відділ ДВС ЖМЮ про переведення права та обов`язків співласника-боржника з проведенням відповідного перерахунка,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просили перевести на ОСОБА_1 всі права та обов»язки співвласника боржника ОСОБА_3 на 1/3 частку будинку №3, по провулку Піонерському 7 у місті Житомирі, зменшивши суму боргу ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 201411,00 грн. та стягнути з відповідача судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду клопотанням про витребуванням доказів, в якому просить витребувати з КП «Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок №3, по провулку Піонерському 7 у місті Житомирі; витребувати з Державної реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції інформацію щодо переліку співвласників будинку №3, по провулку Піонерському 7 у місті Житомирі.
Відповідач ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в отриманні таких відомостей у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з КП «Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок №3, по провулку Піонерському 7 у місті Житомирі.
Витребувати з Державної реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції інформацію щодо переліку співвласників будинку №3, по провулку Піонерському 7 у місті Житомирі.
Вказані документи надати до суду у строк до 11.09.2015 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Єригіна
The court decision No. 48936561, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 295/8947/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: