АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/440/15 Головуючий 1 інстанції: Божко В.В.
Справа №640/597/14-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
9 лютого 2015 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора прокуратури Київського району м.Харкова, представника потерпілого ОСОБА_1 на вирок Київського районного суду м.Харкова від 17 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Київського районного суду м.Харкова від 17 листопада 2014 року стосовно ОСОБА_2 прокурором та представником потерпілого подані апеляції.
28 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляціями та встановлено строк до 5 лютого 2015 року на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційні скарги.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд об 10 годині 00 хвилин 5 березня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І. Протасов
The court decision No. 48935030, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/597/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: