АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №629/2777/13-к Головуючий 1 інстанції: Жмуд Н.М.
Справа №11кп/790/220/14 Доповідач: Григоров П.О.
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
28 лютого 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Григоров П.О., перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, а також обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 5 грудня 2013 р.,-
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2014 р. апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2 прийняті апеляційним судом та по ним відкрито апеляційне провадження.
Учасники кримінального провадження отримали ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 17 лютого 2014 р., про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах провадження.
У зазначений законом строк, учасниками судового провадження не було подано заперечень на апеляційну скаргу, не надано нових доказів, на які вони будуть посилатися, ніяких клопотань до суду не подано.
У зв'язку з наведеним, необхідно вважати, що проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду по справі закінчено.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити розгляд апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні, а також обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 5 грудня 2013 р. щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал №12), на 12 годину 18 березня 2014 р.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасникам кримінального провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області П.О.Григоров
The court decision No. 48934957, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 629/2777/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: