Справа №646/9771/15-ц
Провадження № 2/646/1813/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.15 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - Сорока О.П., за участю секретаря Кравчук Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 18.06.2010 року між ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір №001-20504-180610, відповідно до якого банк надає відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 3000,00 грн. Заборгованість за кредитним договором станом на 12.06.2015 року склала 36274,61 грн., з яких 16972,33 грн. тіло кредиту, 7453,73 грн.- прострочене тіло кредиту, 11848,55 грн.- заборгованість за відсотками, 0,00 грн.- заборгованість за комісіями.
Представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлена своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
18.06.2010 року між ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем було укладено кредитний договір №001-20504-180610, відповідно до якого банк надає відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт на рахунку в сумі 3000,00 грн. (а.с. 3-4)
ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, а відповідач договірні зобовязання належним чином не виконує, в звязку з чим станом на 12.06.2015 року склала 36274,61 грн., з яких 16972,33 грн. тіло кредиту, 7453,73 грн.- прострочене тіло кредиту, 11848,55 грн.- заборгованість за відсотками, 0,00 грн.- заборгованість за комісіями. (а.с.7).
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України. На підставі викладеного, суд в повному обсязі задовольняє вимоги позивача та стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 36274,61 грн. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 362,74 грн. Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 625, 1050 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - 36274,61 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО (37999628), банк отримувач ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, №31213206700011, код бюджетної класифікації 22030001 судовий збір у розмірі 362,74 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сорока О.П.
The court decision No. 48934933, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/9771/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: