Court ruling № 48934734, 14.08.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6715/15-ц

Провадження № 2/645/2204/15

УХ В А Л А

іменем України

14 серпня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права спільної сумісної власності, визначення розміру часток та визнання права спільної часткової власності, припинення зобовязання,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про припинення за відповідачами права спільної сумісної власності на квартири АДРЕСА_1, визначення розміру часток та визнання за ними права спільної часткової власності, припинення зобовязання щодо повернення відповідачем ОСОБА_2 боргу у розмірі 140000 грн., визнання права власності за позивачем на ? частину вказаної квартири в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 у розмірі 140000 грн.

До позовної заяви доданий квитанція про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн., виходячи із зазначеної позивачем ціни позову майнового характеру 23000 грн.

Вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Так, зазначена позивачем ціна позову майнового характеру 23000 грн. вочевидь не відповідає дійсності, оскільки фактично позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на ? частини квартири в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 у розмірі 140000 грн., що і має становити ціну позову. Відтак, при поданні вказаного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 1400 грн.

Вимоги щодо визначення розміру часток є вимогами немайнового характеру та за їх предявлення також має бути сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Крім того, позов поданий на імя Фрунзенського районного суду м.Харкова, проте в його мотивувальній частині міститься зазначення про направлення його до Московського районного суду м.Харкова , згідно п.8 ст.110 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору у розмірі 1400,00 грн. ((1400 + 243,60) 243,60).

Керуючись ст.ст.81, 121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права спільної сумісної власності, визначення розміру часток та визнання права спільної часткової власності, припинення зобовязання,- залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для уточнення найменування суду, до якого подається позовна заява, та доплати судового збору у розмірі 1400,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -