Справа № 2-н-1088/11
Провадження №2-н/793/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2011 року
м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротніков Р.Є., розглянувши заяву Акціонерної компанії Харківобленергопро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 546, 526, 611, 622 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає: 61142 АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго, ЄДРПОУ 00131954, м.Харків, вул.Плеханівська 149, р/р № 26031331812154 ХЦО ПІБ, МФО 351458, заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 655 (шістсот пятдесят пять) гривень 67 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: 61142 АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго, ЄДРПОУ 00131954, м. Харків, вул. Плеханівська 149, р/р № 26031331812154 ХЦО ПІБ, МФО 351458, сплату судового збору в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.
3.Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерної компанії Харківобленерго, ЄДРПОУ 00131954, м.Харків, вул. Плеханівська 149, р/р № 26031331812154 ХЦО ПІБ, МФО 351458, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати належним чином складену заяву про його скасування з доказами якими грунтуються заперечення.
Суддя Р.Є.Сиротніков
The court decision No. 48934142, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1088/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: