№ 4893413, 17.09.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

справа № 2-а-1289/09/0470

категорія статобліку - 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року   м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Калиті І.В.

за участі прокурора Денисенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2009 року прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу, в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2008 р. в сумі 767 грн. 36 коп. Зазначені суми страхових внесків відповідачем в добровільному порядку не сплачені, що стало підставою для звернення прокурора до суду.

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав в повному обсязі, просив позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Позивач надіслав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

 Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин, враховуючи, що судова повістка надсилалась судом на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому відсутні відомості щодо зміни ПП ОСОБА_1 місцезнаходження, суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Згідно довідки - розрахунку № 346 від 01.12.08 року (а.с. 6), за ОСОБА_1 рахується недоїмка по сплаті внесків за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2008 р. в сумі 767 грн. 36 коп.

07 жовтня 2008 року начальником управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу на адресу відповідача направлено вимогу № Ф 214 про сплату заборгованості в сумі 767 грн. 36 коп., яка отримана особисто відповідачем. На протязі 10 днів після отримання вимоги, відповідач мав право її оскаржити, але не скористалося цим правом, тим самим узгодивши суму заборгованості.

Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу- задовольнити .

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу (р\р 25601719464872 у відділенні Ощадбанку Дзержинського району м. Кривого Рогу № 7806, код ЄДРПОУ 24450498, МФО 306072) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.07.2008 р. по 30.09.2008 р. в сумі 767 грн. 36 коп.( сімсот шістдесят сім гривень тридцять шість копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 22.09.2009 року.

Суддя В.В. Чорна