№ 48933872, 25.08.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.08.2015
Case No.
629/2309/15-п
Document №
48933872
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/2309/15-п

Номер провадження 3/629/379/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ДП «Агрофірма Наірі» ПМП «Ампер», яка мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район,с.Надеждівка, вул..Гагаріна, буд.19, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1,ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

22.04.2015 року начальником відділу контрольно-перевірочної роботи ОСОБА_2, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Агрофірми Наірі» ПМП «Ампер» з питань своєчасності,достовірності,повноти нарахування та сплати усіх податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.14р. по 31.12.14 р., було виявлено,що директором ДП «Агрофірми Наірі» ПМП «Ампер» ОСОБА_1не утримано та не перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб за ІІкв.2014 року в сумі 1725грн, чим порушено п.п.176.2 «а» ст..176 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) №275 від 02.12.2010 року, в зв»язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Крім того,22.04.2015 року головним державним ревізором- інспектором ОСОБА_3 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки вказаного підприємства з питань своєчасності,достовірності,повноти нарахування та сплати усіх податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 01.01.14р.по 31.12.14р.,було виявлено,що ОСОБА_1 порушила порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, в результаті чого ДП «Агрофірма Наірі» ПМП «Апер» завищено суму податкового кредиту податкової декларації з ПДВ всього у сумі 42884 грн, в тому числі за 01-14р. на суму 1280грн,за 02-14 на суму 39710грн,за 10-14 на суму 1894грн, чим порушино п.44.1,ст.44, п.198.1,п.198.3,п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями) № 275 від 02.12.2010 року, в зв»язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 22.04.2015 року за №449/20-27-22-12/31947092.

Викладене підтверджується протоколами серії АА № 588733від 05 червня 2015 року та АА№610300 від 08 червня 2015 року.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не поступило, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи та за ст..163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 163-4 ч. 1, 163-1ч.1,283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст.163-4 ч.1, 163-1 ч.1КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят п»ять)гривень,перерахував на р/р 31115106700015,одержувач Лозівське УДК СУ в Харківській області, код 38053090, МФО 85101, одержувач: УДКСУ Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривен 54 копійки (одержувач коштів:Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області,код ЄДРПОУ 38053090,банк отримувача ГУДКУ у Харківській області,МФО 851011,розрахунковий рахунок 31219206700015).

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.О.Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 48933872 ?

Документ № 48933872 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48933872 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48933872 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48933872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48933872, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48933872, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48933872 refers to case No. 629/2309/15-п

This decision relates to case No. 629/2309/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48933870
Next document : 48933873