02.03.2012
Уголовное дело №2024/976/2012
Производство №1/2024/313/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 февраля 2012 г. Ленинский районный суд г. Харькова
в составе:
председательствующего Лазарева А.В.,
секретаря Клименко О.А.,
с участием прокурора Старченко ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, женатого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного
ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2011 года в период времени с 8 часов до 9 часов ОСОБА_1 и
ОСОБА_3, находясь на территории локомотивного депо станции Харьков -сортировочный на площадке разделения исключенных вагонов непригодных для дальнейшей эксплуатации по предварительному сговору группой лиц с целью тайного похищения чужого имущества найденную ими часть мотор -осевого подшипника тепловоза ЧМЭЗ из бронзы весом 19 кг и стоимостью 663 гр. 86 коп., принадлежащего локомотивному депо станции Харьков сортировочный пытались вывезти за территорию депо, однако свой умысел не довели до конца по причинам не зависящим от их воли, т. к. были задержаны работниками милиции.
По существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя признали полностью и об обстоятельствах дела дали показания так как это изложено выше, в содеянном раскаялись.
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде
1 года 6 месяцев ограничения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде
1 года 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 и ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если они в течение испытательного срока, 1 год, не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности: не вызжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежней в виде подписки о невыезде из постоянного места жительства.
Вещественное доказательство, часть бронзового мотора осевого подшипника общим весом 19 кг, переданного на хранение локомотивному депо ст. Харьков сорт. возвратить локомотивному депо ст. Харьков-сорт. / л. д. 94, 23/.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства за проведенную НДЭКЦ при УВМДУ на ЮЖД судебно-товароведческую экспертизы №20 от 16 января 2012 г. судебные расходы в сумме 93 гр. 80 коп. / получатель платежа НДЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД, код 35973367, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 85011/.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства за проведенную НДЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД судебно-товароведческую экспертизу №20 от 16 января 2012 г. судебные расходы в сумме 93 гр. 80 коп. / получатель НДЭКЦ при УМВДУ на ЮЖД, код 35973367, банк получателя ГУДКУ в Харьковской области, регистрационный номер 31259272210492, МФО 851011/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.В. Лазарев
The court decision No. 48933807, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2024/1-976/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: