Sentence № 48932803, 14.06.2011, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело №1-248/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2011 года Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Волчек О.А

при секретаре - Разенковой Т А.

с участием:

прокурора - Нихаенко С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске Харьковской области головное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего на общественных началах в Проекте «Профилактика инфицирования ВИЧ с целью привлечения к профилактическим программам» Государственной социальной службы для семьи, детей и молодежи, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу. АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 317 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, зная способы изготовления и употребления наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств для собственного употребления без цели сбыта в начале сентября 2010 года, точная дата и время не установлены, находясь на одном из заброшенных земельных участков с. Соболевка Купянского района Харьковской области, сорвал листья с одного куста конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое сложил в лист бумаги. После чего в этот же день он привез данную коноплю на автобусе к себе по месту жительства, где в последствии хранил для дальнейшего самостоятельного изготовления и употребления без цели сбыта.

17 января 2011 года, вечером, более точное время в ходе судебного следствия установлено, ОСОБА_1 пришел к ОСОБА_2, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_7 в пос. Ковшаровка Харьковской области и с его разрешения, через самодельное приспособление изготовленное из пластиковой бутылки, употреблял принесенную с собой коноплю. В этот день, примерно в 17 час. в п.г.т. Ковшаровка Харьковской области, по месту жителе ОСОБА_2, расположенного по выше указанному адресу, работниками милиции на кухне был обнаружен и изъят полимерный пакет, принадлежащий ОСОБА_1, с вещей

растительного происхождения, измельченным, серо-зеленого цвета, являющегося соглгласно выводов эксперта № 206 от 15 февраля 2011 года особо опасным наркотическим средств: каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 6,0355 грамм, а также деформированная пластиковая бутылка с наслоениями веществ светло-коричневого цвета являющиеся согласно выводов эксперта № 206 от 15 января 2011 года особо опаснім наркотическим средством - экстрактом каннабиса, массой в перерасчете на сухое вещество 0,0 грамма, которые ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

ОСОБА_2, действуя с умыслом на предоставление помешения для незаконного употребления наркотических средств, 17 января 2011 года в вечернее время предоставил помещение своей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, в которой он проживает один, для незаконного изготовления, употребления, путем курения наркотического средства - конопли, ОСОБА_1.

17 января 2011 года вечером, точное время не установлено, по месту житель: Ра ОСОБА_2, расположенного по вышеуказанному адресу, на столе, расположенном возле окна в кухне, сотрудниками милиции был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, измельченного, серо-зеленого цвета, являющегося согласно выводов эксперт:

206 от 15 февраля 2011 года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой в перерасчете на сухое вещество 6,0355 грамм, а также деформированая пластиковая бутылка с наслоениями вещества светло-коричневого цвета, являющимися согласно выводов эксперта № 206 от 15 января 2011 года особо опасным наркотическим средством с экстрактом каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество 0,0062 грамма, которую ОСОБА_1 С незаконно употреблял путем курения с помощью изъятой полимерной бутылки в кварт, ОСОБА_2 с его разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил обстоятельства его совершения так, как они изложены выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что сделал для с соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повторения совершения преступлений Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил обстоятельства его совершения так, они изложены выше, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, при отсутствии возражений участии судебного разбирательства, с учетом позиции прокурора, признал нецелесообразным исследование фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются.

Следовательно, вина ОСОБА_1 доказана полностью, и его действия суд квалифицир по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Вина ОСОБА_2 доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления наркотичесских средств.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пределах санкции уголовного закона, предусматривающей наказание за содеянное, суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, лично110110 подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 и преступление, совершенное ОСОБА_2 классифицируются, как преступления сред: тяжести.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, состоит на «Д» учете у врача-нарколога КГБ с 02.04.2004 г. с диагнозом зависимость от опиатов, работает на общественных началах в Проекте «Профилактика инфицирования ВИЧ с целью привлечения к профилактическим программам» Государственной социальной службы для семьи, детей и молодежи Купянского городского совета Харьковской области, формально удовлетворительно характеризуется по месту жительства. ОСОБА_1 предоставил суду справку, в которой указано, что он добровольно прошел курс лечения от наркомании в Купянской ЦГБ с 8.02.2011 г. по 18.02 2011 г . а также у казано, что снято влечение к наркотическим веществам (л.д. л.д. 77-83, 114,-119,143, 145), из чего суд приходит к выводу о желании ОСОБА_1 встать на путь исправления.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает полное признание своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

Изучением личности ОСОБА_2 В X установлено. что в силу ст. 89 УК Украины он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно ( л.д. л.д. 87. 89, 9\-92.93. 121-1221

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание, ОСОБА_2, суд признает полное признание своей вины в содеянном, чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств. отягчающих наказание ОСОБА_2, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным назначить ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наказание, необходимое и достаточное хтя их исправления и предупреждения новых преступлений, без реального его отбывания, с применением ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы Х_ 206 от 15 февраля 2011 года в сумме 208 грн. 98 коп. и в сумме 338, 58 /л.д. л.д. 19.38 - подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, поскольку экспертные исследования были проведены по эпизоду, связанному с употреблением им наркотического средства

Судьбу вещественных доказательств (л.д. л.д. 60,61) подлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места ,. жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекции перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства: стеклянная бутыль прозрачная, объемом 0,5 л., пустая; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, измельченным, серо-зелен цвета, являющееся согласно выводов эксперта № 206 от 15 февраля 2011 года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой в пересчете на сухое вещество 6,0355 грамм; деформированная пластиковая бутылка с наслоениями веществ светло-коричневого цвета, являющихся согласно выводов эксперта № 206 от 15 февраля 2011 года особо опасным наркотическим средством - экстрактом каннабиса, массой в пересчете на сухое вещество 0,0062 грамма (л.д. л.д. 60,61), которые сданы в камеру хранения Купянского ГО - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1:

-судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 206 от 15 февраля года в сумме 208 грн. 98 коп. /л.д.36-38/ в пользу Научно-исследовательского эксперт криминалистического центра ГУМВД Украины в Харьковской области на р/с № 3125327221048 УГК в Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦI при ГУ МВДУ в Харьковской области с указанием вида платежа -( за экспертные услуги).

-судебные издержки за проведение исследования № 8 от 18.01.2011 г. в сумме 338, 58 грн. (л.д.19) на р/с № 35229002000143, УГК в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, МФО 8511 с указанием вида платежа: ( за экспертные услуги на р/с 100105010401/1 без НДС ), получателя платежа ОГК в Киевском районе г. Харькова.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговор законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может подана апелляция через Купянский горрайонный суд Харькове» области в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий Волчек О.А.