Sentence № 48932739, 03.10.2011, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Дело № 1-462/2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 октября 2011 года Купянский гсррайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - Волчек О.А.,

при секретаре - Дмитриенко Л.Б.,

с участием:

прокурора - Калашника А.Н.,

защитника - адвоката ОСОБА_1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Купяиск ого района Харьковской области, ранее несудимого,

обвиняемого по ч.1 ст. 263 УК У краины,

УСТАНОВИЛ:

В конце апреля 2011 года, более точная дата в ходе судебного следствия не установлена, ОСОБА_2, находясь на расстоянии 150-200 метров от ЖД остановки с. Осиново в лесопосадке, возле одного из деревьев, нашел гранату, которая согласно заключения взрыво-технической экспертизы НИЭКЦ № 52 от 24.06.2011 г. является корпусом ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1 с запалом Ковешникова, данная граната относится к категории боеприпасов: после чего, действуя с умыслом, направленным на незаконное ношение и хранение боеприпасов. перенес данную гранату к себе домой пэ адресу: ул. Подлесная, д. № 40, с. Осиново, Купянского района Харьковской области, где хранил ее, не имея предусмотренного законом разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов. Затем, 18.05.2011 г. Тоболкин В.Ю., перенес гранату за домовладение № 200 но ул. Нечипуренко, где спрятал под бетонной плитой и хранил ее там до 19.05.2011 г , когда она была вего присутствии и присутствии понятых изъята работниками милиции.

В судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал пояснения так, как они изложены выше,

В соответсвии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства с учетом позиции прокурора, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они не оспариваются подсудимым и ограничился пояснениями подсудимого, его допросом и исследованиями материалов дела, касающихся данных о его личности.

Следовательно, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении им преступления при вышеуказанных обстоятельствах доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины.

При назначении наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно ст. 12 УК Украины инкриминируемое преступление классифицируется, как преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, (л.д.З). полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исследованием личности установлено, что ОСОБА_2, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-психиатра с 2010 г. по эндогенному заболеванию, на учета у врача-нарколога не состоит. Как свидетельствует акт амбулаторией судебно-психиатрической экспертизы № 590 от 27.06.2011 г. Тоболкин В.Ю. в настоящее время признаков психоза не обнаруживает, выявляет признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение ОСОБА_2 находился в указанном состоянии, вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавал себе отчет в своих действиях и руководить ими. (л.д. л .д. 65, 88-90, 92-96).

С учетом того, что подсудимый явился в органы милиции с повинной, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, без реального его отбывания, с применением ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки на проведение экспертных исследований в сумме 3037,82 грн. (л.д. 49) подлежат взысканию с ОСОБА_2 Ю, на счет экспертного учреждения.

Согласно акта № 33 об уничтожении, разрушении взрывчатых приспособлений взрывоопасных компонентов, способов подрыва № 33 от 19.05.2011 г. взрывчатое приспособление было уничтожено путем подрыва (л.д.17)

Судьбу вещественных доказательств (л.д. 52-53) подлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Гражданские иски не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У. (К Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы,

В соответствии со ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок 2 года.

В соответствии с п. п. 3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности : уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ОСОБА_2 :Юрьевичу до вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 3037, 82 грн. на счет ГУГКУ в Харьковской области р/с № 31253272210487 У ПО в Харьковской области, МФО 851011, код ОКПО 25574728, получатель платежа НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области с указанием вида платежа - (за экспертные услуги в т.ч. НДС на код 11201).

Вещественные доказательства по уголовному делу № 85110312, сданные на хранение и дальнейшее уничтожение в склад УРО ГУМВДУ в Харьковской области: полиэтиленовый пакет с осколками гранаты в количестве 91 шт. и пластина согласно талона квитанции № 46 - уничтожить.

На приговор может быть подача апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Председательствующий Волчек О.А.