Court ruling № 48932713, 25.08.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 620/169/15-к

Провадження № 1-кп/626/74/2015

УХВАЛА

25 серпня 2015 року Красноградський районний суд Харьківської області у складі:

головуючої-судді Болотової Л.І.,

судей Рибальченко І.Г. та Дудченко В.О.,

за участю прокурораКостогризова О.В.,

обвинуваченогоОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду даної справи адвокат обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання, яке в судовому засіданні підтримав її підзахисний, провизнаннянедопустимимдоказом допиту від 10.12.2014 року слідчим суддею Зачепилівського районного суду Харківської області свідка ОСОБА_3 у Зачепилівському районному суді з тих підстав, що даний допит проводився без участі підозрюваного ОСОБА_1, чим порушено його право на захист, допит був проведений з порушенням кримінально-процесуального закону.

При обговоренні вказаного клопотання прокурор проти його задоволення заперечував, посилаючись на те, що вказаний допит свідка був проведений слідчим суддею відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Обговоривши вказане клопотання суд находить його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 89 ч. 1 КПК Українипередбачає, що суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення. Під час судового розгляду суд може визнати недопустимим доказ тільки в разі встановлення очевидної недопустимості доказу.

На даний час судом не встановлена очевидна недопустимість доказів на які вказує захисник обвинуваченого, що позбавляє суд можливості задовольнити заявлене клопотання.

Напідставі викладеного та керуючись ст.350, ст.ст.86-90 КПК України, суд-

У х в а л и в:

Відмовити захиснику обвинуваченого ОСОБА_1- ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про визнання недопустимимдоказом допиту слідчим суддею Зачепилівського районного суду Харківської області свідка ОСОБА_3 у Зачепилівському районному суді Харківської області від 10.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: Болотова Л.І.

ОСОБА_4

ОСОБА_5