Court ruling № 48932313, 16.07.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
16.07.2015
Case No.
640/7541/15-ц
Document №
48932313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/7541/15-ц

н/п 2/640/2049/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову

"16" липня 2015 р.

Київський районний суд міста Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спільно нажиті у шлюбі грошових коштів, поділ та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на спільно нажиті із відповідачем грошові кошти на суму 45000 грн.; поділити спільно нажиті із відповідачем грошові кошти; стягнути з відповідача 22500 грн.

10.06.2015 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, у якій він просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним права власності на грошові кошти у розмірі 50000 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2015 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем за зустрічним позовом усунуті.

ОСОБА_1 просив прийняти до розгляду зустрічний позов у звязку з усуненням недоліків.

ОСОБА_2В та її представник проти прийняття зустрічного позову не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки зустрічної позовної заяви усунуті, то суд вважає необхідним зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, до провадження та обєднати із первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 48932313 ?

Документ № 48932313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48932313 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48932313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48932313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48932313, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 48932313, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48932313 refers to case No. 640/7541/15-ц

This decision relates to case No. 640/7541/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48932310
Next document : 48932315