Справа №2-Н-10 2007 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року Суддя Стахановського міського суду Луганської області
Очеретний О.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", розташованого за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЕДРПОУ 14360570, код/рахунок №32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська, МФО №305299 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми боргу по догвору від 29.04.2006 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1, ідін. кодНОМЕР_1, -
Керуючись ст. ст. 11, 95, 96, 98, 102-105, 212-213 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 Цивільного Кодексу України,
Наказую :
Заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не сплаченої суми боргу по кредитному боргу по договору віж 29.04.2006 р. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товаристка Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 3300 грн. 27 коп. за кредитним договором НОМЕР_2 від 29.04.2006 р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - понесені судові витрати у вигляді:
· сплати судового збору у сумі 25 грн. 50 коп.;
· сплати витрат на інформаційно-технічне забеспечення суду при розгляді цивільних справу суді-у сумі 15 грн. 00 коп..
Судовий наказ набирає законої сили у разі ненаходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 489305, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-102007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: