Court ruling № 48928113, 05.08.2015, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/812/14-ц

Провадження №2/173/606/2015

У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровськийрайоннийсуд Дніпропетровськоїобластіускладі:

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Під час розгляду справи судом позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у звязку з погашенням заборгованості по орендній платі відповідачем. Представник позивача заяву про відмову від позову підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Разом з тим суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею судових витрат, оскільки згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відшкодовуються відповідачем лише у разі, якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову. Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що заборгованість по орендній платі за 2013 рік була погашена відповідачем в березні 2014 року, в той час, як з позовом про розірвання договору оренди позивач звернулася 17 квітня 2014 року, тобто після погашення заборгованості відповідачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.89, 205 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Судові витрати, понесені позивачем віднести за рахунок позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю.Шевченко