Справа № 161/12286/15-ц
Провадження № 2/161/3830/15
У Х В А Л А
17 серпня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити доказами, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Для вирішення питання про відкриття провадження у справі слід надати суду саме витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на день звернення до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року.
В позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у звязку з складним матеріальним станом.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Оскільки документів, які підтверджували скрутне матеріальне становище, позивачем до матеріалів справи не додано, то суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 1137 грн. 59 коп. на д/р 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО - 38009628, МФО 803014 та подати належний документи до суду.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 48927670, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/12286/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: