ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/2299/14-п
провадження у справі 3-в/0285/19/14
02 вересня 2014 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., при секретарі Горбатюк І.О., за участю представника Новоград-Волинського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Житомирській області (далі Новоград-Волинського МРВ КВІ) ОСОБА_1, розглянувши справу за поданням Новоград-Волинського МРВ КВІ про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт,
встановив:
Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирській області по справі за № 285/2299/14-п від 12.06.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном 50 годин.
28.07.2014 року начальник Новоград-Волинського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт з тих підстав, що останній ухиляється від їх відбування.
У суді представник Новоград-Волинського МРВ КВІ подання підтримала, разом з тим, повідомила, що станом на 02.09.2014 року ОСОБА_2 знятий з обліку по відбуттю призначеної судом кількості годин громадських робіт. У свою ж чергу, ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка про отримання повістки (а.с.21).
Доповівши зміст подання, вислухавши представника Новоград-Волинського МРВ КВІ, дослідивши матеріали справи, зокрема: постанову суду, копія (а.с.3) та довідку про зняття з обліку Новоград-Волинського МРВ КВІ ОСОБА_2 від 02.09.2014 року, приходжу до висновку, що у задоволені подання слід відмовити, оскільки на момент його розгляду ОСОБА_2 знятий з обліку по відбуттю призначеної судом кількості годин громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 321 1, 321 4 КУпАП, -
постановив:
Відмовити у задоволенні подання Новоград-Волинського міжрайонного відділу КВІ УДПС України в Житомирській області про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.
Постанова адміністративного органу (посадової особи) у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.В.Михайловська
The court decision No. 48927210, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 02.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 285/2299/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: