Decision № 48927102, 21.08.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.08.2015
Case No.
161/7563/14-ц
Document №
48927102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/7563/14-ц

Провадження № 2/161/583/15

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.07.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позов третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та стягнення коштів.

При постановленні даного рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат, у звязку з чим дану справу ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 30.07.2015 року повернуто суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалює додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням суду від 10.07.2015 року в резолютивній частині не зазначено про стягнення судових витрат із відповідача, хоча дане питання судом досліджувалось, про що зазначено в мотивувальній частині рішення.

А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по даній цивільній справі слід постановити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір пропорційно до задоволених вимог, а саме 1389,85 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1389 (одну тисячу триста вісімдесят девять) грн. 85 коп. судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 48927102 ?

Документ № 48927102 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48927102 ?

Дата ухвалення - 21.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48927102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48927102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48927102, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 48927102, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48927102 refers to case No. 161/7563/14-ц

This decision relates to case No. 161/7563/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48927101
Next document : 48927104