справа № 2-н-775/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 жовтня 2010 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з теплопостачання за період з 01.07.2008р. по 01.09.2010р. відповідно до ст.ст. 66-68 ЖК УРСР, ст.ст. 96, 98, 103, 105 ЦПК України,
н а к а з у ю :
1. Стягнути із ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства Броварськоїміської ради Київської області «Броваритеплоенергомережа», яке знаходиться за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського 3-а; р\р 260093271264 в БВ № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_4» МФО 320122 КОД 13711949 суму боргу за теплопостачання в розмірі 1075 грн. ( одна тисяча сімдесят пять ) грн. 45 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 10 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 7 грн. 15 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
У разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання (ст.106 ЦПК України).
Суддя Н.М. Петришин
The court decision No. 48925982, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-775/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: