Справа№636/4892/13-к
Провадження№ 11кп/790/157/14 Головуючий І інстанції:Ковригін О.С..
Категорія: ст.122 КК України Доповідач: Устименко В.Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
УХВАЛА
16 січня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Устименко В.Є., перевіривши апеляційну скаргу прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2013 року у відношенні ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі.
На зазначений вирок надійшли апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України і подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону. Підстави для залишення їх без руху чи повернення відсутні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 398, ч.2 ст.399, ст. 401, ч.1 ст.402 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 28.11.2013 року у відношенні ОСОБА_2.
Надіслати учасникам процесу копії зазначеної ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов'язки учасників судового провадження.
Встановити строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 3 лютого 2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є.Устименко
The court decision No. 48925889, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 636/4892/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: