Court ruling № 48925490, 21.08.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8281/15-к

Провадження № 1-кс/750/2253/15

У Х В А Л А

21 серпня 2015 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., при секретарі Латенко О.В., з участю слідчого Матяша О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014270010000013 від 25.01.2014 року -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2015 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Матяш О.А. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати доступ та можливість вилучити документи, а саме: «Звіт щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування», поданих ТОВ «Кооперативне підприємство «Чернігівський колос» (код ЄДРПОУ 31275326) до Управління пенсійного фонду України у м. Чернігові за період з січня 2001 по грудень 2014 років, які перебувають у володінні Управління пенсійного фонду України у м. Чернігові за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 139.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлена у встановленому законом порядку особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014270010000013, порушеному за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: підроблення посадової інструкції старшого контролера та старшого касира ТОВ «КП «Чернігівський колос» ОСОБА_1

З метою підтвердження або спростування факту підробки посадових інструкцій, необхідно провести техніко-криміналістичну експертизу для якої слідчому необхідні зазначені документи.

Відповідно до ч.2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи вказані у клопотанні слідчого знаходиться в Управління пенсійного фонду України у м. Чернігові, необхідні органу досудового розслідування для проведення техніко-криміналістичної експертизи, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Чернігові (м. Чернігів, пр-т Перемоги, 139) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Матяшу Олегу Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: «Звіт щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування», поданих ТОВ «Кооперативне підприємство «Чернігівський колос» (код ЄДРПОУ 31275326) до Управління пенсійного фонду України у м. Чернігові за період з січня 2001 по грудень 2014 років та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 18 вересня 2015 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Самусь Л.В.