Справа 362/6009/15-п
Провадження 3/362/1072/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серії КХ № 000329 від 12.08.2015 року, 08.08.2015 року близько 20-00 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім»ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав моральної та психологічної шкоди здоров»ю потерпілої.
Згідно протоколу серії КХ № 000330 від 12.08.2015 року, 09.08.2015 року близько 18-00 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім»ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав моральної та психологічної шкоди здоров»ю потерпілої.
Згідно протоколу серії КХ № 000331 від 12.08.2015 року, 10.08.2015 року близько 19-00 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім»ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав моральної та психологічної шкоди здоров»ю потерпілої.
Згідно протоколу серії КХ № 000332 від 12.08.2015 року, 11.08.2015 року близько 17-00 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім»ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав моральної та психологічної шкоди здоров»ю потерпілої.
Згідно протоколу серії КХ № 000333 від 12.08.2015 року, 12.08.2015 року близько 17-00 годин ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив насильство в сім»ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав моральної та психологічної шкоди здоров»ю потерпілої.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що його колишня дружина поїхала на море відпочивати без нього, в результаті чого виникли сварки.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її колишній чоловік неодноразово вчиняє сварки на грунті алкогольної залежності, безпричинно ревнує її, при цьому ображає її нецензурними словами та кидається в бійку.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який розкаявся, є інвалідом 3 групи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ч.1 ст.173-2 , ч.1 ст.173-2 , ч.1 ст.173-2, ст.173-2 ч.1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.33, 36 , 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на р/р 31218206700176, одержувач Васильківське УДКСУ ( Васильківський район), 22030001 код одержувача 37886067, банк ГУДКСУ в Ки ївській області, м. Київ, МФО 821018.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.
The court decision No. 48924031, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 362/6009/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: