Справа № 3-248/07
ПОСТАНОВА19 січня 2007 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко 1.0., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДШ у Дзержинському районі м. Харкові у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець(ка): м. Харкова , працюючий(а) - ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1 . про залучення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ
\Згідно протоколуНОМЕР_1, здійснена перевірка ТОВ «ТІГРІС» (код22719246), розташованого - м. Харків , вул. Шекспіра, буд. 7 головним державним податковим ревізором-інспектором -КАМЕНЕЦЬКОЮ О.Є., встановлено: Ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у серпні 2006 року, а саме ТОВ «ТІГРІС» не мало право на отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації з ГІДВ за серпень у розмірі 157200 гривень; чим порушено п.п. 7.7.4. п. 7.7. ст.. 7 ЗУ від 03.04.1997 року № 168/97-BP «Про податок на додану вартість» зі змінами, та доповненнями..
Правопорушник у судове засідання не з'явився, просив розглянути матеріал без його участі, провину в здійсненні правопорушення визнав .
Винність правопорушника підтверджується . протоколом про адміністративне правопорушення № 3403 від 20.11..2006 року, і не заперечує сам правопорушник. Керуючись ст. 163-1 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець(ка): м. Харкова , працюючий(а) - ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: АДРЕСА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорутиення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП та призначити покарання в виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає, може бути принесений протест.
The court decision No. 489240, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-248/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: