Справа № 283/2038/14-п
провадження №3/283/823/2014
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
29 липня 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -
за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.06.2014 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в м. Малин Житомирської області на території ринку, здійснив продаж риби карась загальною вагою 10 кг без необхідних документів, а саме накладної та сертифіката якості, чим порушив порядок збуту обєктів тваринного світу, передбачені пунктом 3.14 абз. 4 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань щодо спростування інформації зазначеної в протоколі до суду не надійшло.
Винність правопорушника підтверджується поясненнями ОСОБА_1 даними в протоколі про адміністративне правопорушення №009682 від 07.06.2014 року в яких він свою вину у вчиненні правопорушення визнав, та описом вилученої риби, інших водних біоресурсів у правопорушника від 07.06.2014 року відповідно до якого ОСОБА_1 повернено рибу карась кількістю 30 шт загальною вагою 10 кг.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП України.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст.ст. 33, 88-1 ч. 1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 36,54 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Малинський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48922681, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 283/2038/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: