Court ruling № 48921966, 07.08.2012, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 0303/896/2012

У х в а л а

07 серпня 2012 року

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Шумський А. А. ознайомившись із позовною заявою ПАТ ВіЕйБі Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ПАТ ВіЕйБі Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява не може бути розглянута судом, оскільки вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з акту Іваничівського районного суду від 24.07.2012 року в матеріалах цивільного позову відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. Оскільки представником позивача до позовної заяви не було додано платіжного доручення про сплату судового збору, то позовну заяву ПАТ ВіЕйБі Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ ВіЕйБі Банкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя А. А. Шумський