328/3016/15-ц
21.08.2015
№ 2-н/328/447/15
У Х В А Л А
іменем України
21 серпня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,
розглянувши заяву приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
ПП «Токмак-Центр» звернулося до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2014 року по липень 2015 року в сумі основного боргу 573 грн. 24 коп., інфляційних втрат в сумі 38 грн. 67 коп., 3 % річних в сумі 8 грн. 13 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., всього 741 (сімсот сорок одна ) грн. 84 коп..
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за можливе відкрити провадження у справі за заявою ПП «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою приватного підприємства «Токмак-Центр» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2014 року по липень 2015 року в сумі основного боргу 573 грн. 24 коп., інфляційних втрат в сумі 38 грн. 67 коп., 3 % річних в сумі 8 грн. 13 коп. та судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., всього 741 (сімсот сорок одна ) грн. 84 коп..
В триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48920655, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 328/3016/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: