Court ruling № 48920247, 15.07.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/5495/15-ц

2-с/310/58/15

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого: судді Прінь І.П.

при секретарі: Бевз О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бердянського міськрайонного суду від 19 червня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015р. Бердянським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за використаний природний газ у сумі 578,46 грн. та судового збору 121,80 грн.

Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги ПАТ «Запоріжгаз» є безпідставними, оскільки вона своєчасно оплачує комунальні послуги, ніякої заборгованості на момент звернення ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до суду вона не мала, на підтвердження чого надала суду копію квитанції про оплату послуг за спожитий газ.

Заявник, представник стягувача у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_1 подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Так судом встановлено, що 19.06 2015 року Бердянським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за використаний природний газ у сумі 578,46 грн. та судового збору 121,80 грн.

Заява про скасування судового наказу подана божником у встановлений законом строк.

З наданої ОСОБА_1 квитанції вбачається, що останній платіж за спожитий природний газ був здійснений нею 08.06.2015 року на суму 650 грн., тобто до 10.06.2015р. - до звернення стягувача з заявою про видачу судового наказу. Тобто судовий наказ був виданий за відсутності фактичної заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Запоріжгаз».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виданий 19 червня 2015 року судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №310/5495/15-ц, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 19 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» заборгованості за використаний природний газ у сумі 578,46 грн. та судового збору 121,80 грн.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь