У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі № 2-а/240/15/15 р.
21 серпня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання виплатити грошову допомогу ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду, вказуючи, що відповідачем відмовлено у зарахуванні до стажу роботи період роботи культорганізатором,що дає право на призначення грошових виплат. На підставі викладеного позивачка просить визнати неправомірними дії відповідача та зобов'язати вчинити певні дії.
Позов подано з дотриманням вимог ст.105,106 КАС України.
Керуючись ст.107 ,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов*язання виплатити грошову допомогу.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 31 серпня 2015 року на 13 годину 30 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області.
Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання , подати їх в письмовій формі з посиланнями на докази, якими вони обгрунтовуються.
Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.
Справа розглядатиметься суддею Щербак Ю.В. одноособово .
Суддя Щербак Ю.В.
The court decision No. 48918849, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 240/591/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: