Court ruling № 4891850, 11.09.2009, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"11" вересня 2009 р. Справа № Б-24/36-07

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Лакізи В.В., судді Білоусової Я.О., судді Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 2764 Х/2-6) Комунального підприємства «Куп*янське бюро технічної інвентаризації»на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2008 р. по справі № Б-24/36-07,

за заявою кредитора - Куп*янської ОДПІ, м.Куп*янськ,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Куп*янське», м. Куп*янськ, Харківська область, код 00853010,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Комунальне підприємство «Куп*янське бюро технічної інвентаризації»через господарський суд Харківської області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у справі № Б-24/36-07 на ухвалу суду від 17.09.2008 р., в якій просило поновити строк на оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 17.09.2008 р. по справі № Б-24/36-07 про визнання банкрутом ВАТ «Куп*янське», ухвалу господарського суду Харківської області від 17.09.2008 р. по справі № Б-24/36-07 про визнання банкрутом ВАТ «Куп*янське»скасувати, в задоволенні скарги ліквідатора ВАТ «Куп*янське»про визнання незаконними дій КП «Куп*янське БТІ»відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги Комунальному підприємству «Куп*янське бюро технічної інвентаризації»має бути відмовлено з наступних підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частинами 1,2 статі 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як видно з матеріалів справи, ухвали господарського суду Харківської області від 17.09.2008 р. у справі Б-24/36-07 не існує взагалі, тобто такий процесуальний документ у даній справі судом не приймався.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги КП «Куп*янське БТІ».

Керуючись ст.ст. 86,89,91,106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду , -

ухвалила:

1.Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Комунальному підприємству «Куп*янське бюро технічної інвентаризації».

2.Повернути Комунальному підприємству «Куп*янське бюро технічної інвентаризації»апеляційну скаргу разом доданими до неї документами.

Додаток: апеляційна скарга на 3 арк.; поштова квитанція на 1 арк.;заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 1 арк.; всього на 5-х арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

суддя Білоусова Я.О.

суддя Пуль О.А.