Court ruling № 48918328, 01.09.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9059/4-ц

Провадження № 2/263/3193/2014

УХВАЛА

01 вересня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ Перший український міжнародний банк до ТОВ Тофіс-Сервіс, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Трансметалстар, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про звернення стягнення на заставлене майно.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 107 ЦПК України.

За позовними вимогами позивача до відповідачів ОСОБА_6,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ТОВ Трансметалстар про звернення стягнення на заставлене майно було ухвалено рішення від 18.03 2014 року, яким в задоволенні позову ПАТ Перший український міжнародний банк було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29.08.2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином у відповідності із п.4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав було розглянуто, суд залишає позовну заяву без розгляду. Оскільки вимоги до вищевказаних осіб були розглянути, то розгляду підлягають тільки вимоги до ТОВ Тофіс Сервіс, яке є юридичною особою. У відповідності зі ст. 21 Господарського Процесуального Кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Тому вимоги ПАТ Перший український міжнародний банк до відповідача ТОВ "Тофіс-Сервіс не підсудні Жовтневому районному суду Донецької області.

У відповідності із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою ПАТ Перший український міжнародний банк до ТОВ Тофіс-Сервіс, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Трансметалстар, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно відмовити.

Позовну заяву ПАТ Перший український міжнародний банк до ТОВ Тофіс-Сервіс, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Трансметалстар, ОСОБА_5 про звернення стягнення на заставлене майно надіслати позивачеві. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяС.В.Кулик