Court ruling № 4891595, 10.09.2009, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.09.2009 Справа № 31/201-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сизько І.А.(доповідач),

суддів: Кузнецової І.Л., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова Компанія “КонФІЛ” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.09р. у справі №31/201-09

за позовом: акціонерного банку “Експрес-Банк” в особі Дніпропетровської філії акціонерного банку “Експрес-Банк”, м.Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова Компанія “КонФІЛ”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 67 106, 54 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з наступних підстав.

За приписами ч.1 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до квитанції №13703.192.1 від 17.08.09р. за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова Компанія “КонФІЛ” сплачено державне мито у розмірі 2226 грн. 65 коп.

Згідно ч. 2 ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 від 21.01.93р. “Про державне мито”, з позовів, що подаються до суду та господарського суду в іноземній валюті, а також за дії та операції в іноземній валюті державне мито сплачується в іноземній валюті. У разі коли розмір ставок державного мита передбачено в частинах неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, державне мито сплачується в іноземній валюті з урахуванням курсу грошової одиниці Національного банку України, крім випадків, передбачених у частині третій цієї статті.

Враховуючи викладене, скаржник повинен сплатити державне мито за апеляційною скаргою в іноземній валюті.

Крім того, за квитанцією №13703.192.1 від 17.08.09р. державне мито сплачено скаржником за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету державного мита, що справляється з позовних заяв які подаються до господарського суду Дніпропетровської області.

Отже, зазначена квитанція №13703.192.1 від 17.08.09р. не може бути доказом сплати державного мита, що справляється з апеляційних скарг, які подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Державне мито з апеляційної скарги, що подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, згідно з додатком до листа Державного казначейства України “Щодо зміни реквізитів рахунків з обміну надходжень до Державного бюджету України” справляється за реквізитами:

номер рахунку - 31119095700004;

банк –управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області;

отримувач –відділення Державного казначейства України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська;

код банку –805012;

код ЄДРПОУ - 24245686.

Відповідно до п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, ч. 1 п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова Компанія “КонФІЛ”, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.09р. у справі №31/201-09 повернути заявникові без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Лізингова Компанія “КонФІЛ” з Державного бюджету України державне мито в сумі 2226, 65 грн. (дві тисячі двісті двадцять шість гривень шістдесят п’ять копійок), сплачене за квитанцією №13703.192.1 від 17.08.09р.

Головуючий суддя: І.А.Сизько

Суддя: І.Л. Кузнецова

Суддя: Т.А. Верхогляд