АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 664/1450/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2437/15
У Х В А Л А
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
17 серпня 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Кутурланова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И Л А:
28 липня 2015 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у вище зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Справа за вказаною апеляційною скаргою не може бути допущена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем в даній справі є ОСОБА_2, однак в тексті рішення суду першої інстанції прізвище відповідача вказано як «ОСОБА_2», що свідчить про допущену описку, яка підлягає виправленню судом, що ухвалив рішення, в порядку передбаченому ст.219 ЦПК України, для чого справу належить повернути до суду першої інстанції
Зазначена обставина, відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Цюрупинськ-сервіс» Цюрупинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання повернути до Цюрупинського районного суду Херсонської області для усунення зазначеного недоліку протягом 15-ти днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області О.В.Кутурланова
The court decision No. 48915811, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 664/1450/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: