АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 653/2301/13-ц Головуючий в І інстанції Хоменко В.Г.
Провадження №22-ц/791/2333/15 Доповідач: Стародубець М.П.
Категорія 79
У Х В А Л А
2015 року серпня місяця «20» дня колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Стародубця М.П.,Суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.при секретарі:Прушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні за ініціативою суду питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2015 року в справі за скаргою ОСОБА_5 на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Шевчук Людмили Василівни (заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8), -
В С Т А Н О В И Л А:
12 серпня 2015 року колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у вищевказаній справі, якою постановлено наступне.
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 26 травня 2015 року скасувати і постановити нову ухвалу.
Скаргу ОСОБА_5 на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Шевчук Людмили Василівни (заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8), задовольнити частково.
Визнати неправомірними та скасувати постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Шевчук Людмили Василівни про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП №46706629 та ВП №46706692 від 03 березня 2015 року .
Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Шевчук Людмилу Василівну вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами ВП №46706629 та ВП №46706692 від 03 березня 2015 року відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження».
Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового розгляду було, в тому числі, питання щодо зобов'язання суб'єкта оскарження відкрити виконавчі провадження за виконавчими листами №653/2301/13-ц, виданими Генічеським районним судом Херсонської області 21 січня 2015 року.
Проте, вирішуючи вказане питання, апеляційний суд помилково вказав в резолютивній частині ухвали від 12 серпня 2015 року, що державного виконавця зобов'язано відкрити виконавчі провадження за виконавчими листами ВП №46706629 та ВП №46706692 від 03 березня 2015 року, що свідчить про допущену судом описку, яка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2015 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_5 на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції Херсонської області Шевчук Людмили Василівни (заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8), вказавши в її резолютивній частині після слів «…вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження…» правильно «…за виконавчими листами №653/2301/13-ц, виданими Генічеським районним судом Херсонської області 21 січня 2015 року…» замість помилкового зазначеного «за виконавчими листами ВП №46706629 та ВП №46706692 від 03 березня 2015 року…».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48915768, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 653/2301/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: