№ 48915570, 17.03.2014, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33/791/74/14 Головуючий у першій інстанції: Званчук В.М.

Доповідач: Непомняща Н.О.

ПОСТАНОВА

17 березня 2014 року суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26.02.2014 року

в с т а н о в и в:

Цією постановою ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобами на строк 1 рік 6 місяців за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12.03.2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану постанову, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права при обранні виду адміністративного стягнення, оскільки судом не враховано його особу, матеріальний та сімейний стан. Просить скасувати постанову і ухвалити нову, якою призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Оскаржувана постанова ухвалена 26.02.2014 року.

Таким чином, процесуальний строк на подачу апеляції слід обчислювати з наступного для - 27.02.2014 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 08.03.2014 року. Оскільки останній день строку припадає на святковий день, останнім днем цього строку вважається наступний за цим днем, робочий день. Наступним робочим днем є 11.03.2014 року.

Разом з цим, апеляційна скарга подана 12.03.2014 року, про що свідчить штамп Суворовського районного суду м. Херсона із вхід. № 8961 (а.с. 9), тобто з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП строку. Відомості про здачу апеляції до закінчення строку на пошту в матеріалах справи відсутні.

Клопотання про поновлення строку ОСОБА_2 не заявляв.

З наведених підстав, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 26.02.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути апелянту в зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_2 права повторно подати апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.О Непомняща