Справа № 2-н-3179/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.09.2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О. В., розглянувши заяву ПрАТ "МТС Україна" (код ЕДРПОУ 14333937, р\р 26002511 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 300335), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та місце роботи не відомі), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток.
Між ПрАТ "МТС Україна" та боржником був укладений Договір № 4416049/1.11993978 від 06.09.2008 року та додаткова угода № 4027677 від 06.09.2008 року відповідно з умовами яких Боржнику надавались послуги стільникового звязку Пунктом 1.1. Додаткової угоди встановлено строк дії договору 365 календарних днів, з моменту його підписання.
Згідно з п. 3.3 Договору та Правил користування мережами мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, згоду з якими боржник підтвердив власноручним підписом, останній погодився своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та оплату за утримання номеру в мережі мобільного звязку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Однак на момент подання цієї заяви, рахунки, які були виставлені Боржнику за надані послуги та абонентську плату за період з 01.12.2010 року по 01.04.2011 року на особовому рахунку № 1.11993978 не були сплачені.
Таким чином, у Боржника існує заборгованість на надані послуги у сумі 567,94 грн.
Керуючись ст. ст. 16, 610, 615, 625 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про телекомунікаціїта п. 9.7. Умов користування послугою CDMA, п.п. 6.1., 6.3., 8.3., 11.1 Договору, п. 1.1., п. 1.4. Додаткової угоди, ст. ст. 96, 110 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та місце роботи не відомі), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, гуртожиток на користь ПрАТ "МТС Україна" (код ЕДРПОУ 14333937, р\р 26002511 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 300335), юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку в сумі 567,94 грн., а також судові витрати в сумі 55,5грн., а всього 623,44 грн.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу .
Суддя: О. В. Головко
Строк предявлення до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили "_____"____ 20____р.
Судовий наказ виданий "_____"____ 20____р.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 48915063, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-3179/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: