Справа № 592/5822/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Косолап М. М. Номер провадження 22-ц/788/1755/15 Суддя-доповідач - Попруга С. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
21 серпня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Попруги С.В.,
суддів - Гагіна М.В., Рибалки В.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Ковпаківського районного суду Сумської області від 30 липня 2015 року про повернення позовної заяви
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення суду першої інстанції, за своєю формою і змістом, апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону, тому слід відкрити апеляційне провадження.
При підготовці розгляду справи з'ясовано: питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами.
Підготовчі дії проведено, тому справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ковпаківського районного суду Сумської області від 30 липня 2015 року.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 02 вересня 2015 року на 14 годин 30 хвилин, з повідомленням:
- позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 48913838, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/5822/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: