Справа № 589/1726/15-ц
Провадження № 2-с/589/20/15
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу
05 травня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ШП Харківенергоремонт» 02.04.2015 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу по стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в сумі 8048 грн. 25 коп..
Судовий наказ був виданий 20 квітня 2015 року та надісланий боржникам.
29.04.2015 року, до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, які не згодні з судовим наказом та просять скасувати його, так як у 2012 році позивач ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» зверталося із заявою до суду і 20 лютого 2012 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу на суму 3323 грн.38 коп.. Крім того зазначають, що 20 квітня 2015 року також було видано судовий наказ, але з урахуванням суми попереднього судового наказу.
Також зазначають, що період за який буде стягнуто борг з 01.09.2012 по 28.02.2015 не відповідає дійсності, так як з жовтня 2014 року по лютий 2015 року заборгованість відсутня перед позивачем у звязку з тим, що борг був сплачений по квитанціям.
Заява про скасування судового наказу подано з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України та може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 20 квітня 2015 року справа № 589/1726/15-ц, провадження 2-н/589/436/15 та призначити до судового розгляду на 25 червня 2015 року на 09 год. 10 хв. у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.06.2015 року письмові заперечення, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 48913616, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 589/1726/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: