Справа №592/7603/15-ц
Провадження № 2-н/592/685/15
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2015року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши заяву ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з централізованого опалення у розмірі 3024 грн. 51 коп., абонплати у розмірі 402 грн. 08 коп., послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 2980 грн. 96 коп., -
На підставі ст. ст. 96, 102 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе», адреса: м. Суми, вул. Горького,58, р/р 26001962504789 в ПАТ «ПУМБ», код 05747991, МФО 334851, м. Київ заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2010 року по 30.06.2015 року у розмірі 3024 грн. 51 коп., за абонплату з 01.08.2011 року по 30.06.2015 року у розмірі 402 грн. 08 коп., послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.03.2007 року по 30.06.2015 року у розмірі 2980 грн. 96 коп. та відшкодування судових витрат в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., а всього 6529 грн. (шість тисяч пятсот двадцять девять ) грн. 35 коп.
Суддя М.В. Зорік
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирав чинності "___"______ 20 року
Виданий "____" ___ 20 року
Строк предявлення до виконання "____" ___ 20 року
Суддя М.В. Зорік
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
The court decision No. 48912910, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/7603/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: