Справа № 505/3590/15-ц року
Провадження № 2/505/1696/2015 року
У Х В А Л А
"19" серпня 2015 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, при цьому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з розясненнями викладеними в п.42 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року вимога про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підпадає під виключну підсудність, а тому має пред'являтися за місцезнаходженням майна.
Оскільки, спадкове майно складається з земельної ділянки, що розташована на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, тому даний позов не підсудний Котовському міськрайонному суду Одеської області, а тому має бути повернутий позивачу для звернення до належного суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України.
Керуючись ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу, для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -
The court decision No. 48912045, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 505/3590/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: