Decision № 48911239, 17.08.2015, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.08.2015
Case No.
484/2738/15-ц
Document №
48911239
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження: 2/484/1208/15

Справа: 484/2738/15-ц

Рішення

Іменем України

17 серпня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревський В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 595420 грн. 59 коп.,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 595420 грн. 59 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено Кредитний договір № NKPOGA0000000117 (далі Договір), за яким відповідач отримав від банку кредит у розмірі 13138,24 Доларів США на термін до 15.08.2023 року.

Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Згідно договору у випаку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач повинен сплатити позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Таким чином, сума заборгованості за Договором станом на 09.06.2015 року складає 28218, 99 Доларів США, зокрема: заборгованість за кредитом - 18702,12 Доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1374, 62 Доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 316,44 Дларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6470, 76 Доларів США; штраф (фіксована частина) - 11,85 Доларів США; 1343,20 Доларів США. Позивач вказує, що відповідач добровільно розрахуватись не бажає.

Представник позивача у судове засідання не з'явився до суду надіслав заяву із клопотанням розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до Кредитного договору № NKPOGA0000000117 від 15.08.2008 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит в сумі 13138,24 Доларів США.

Відповідачка станом на день постановлення рішення в наданій справі із банком не розрахувалася.

Станом на 09.06.2015 року відповідачка має заборгованість у сумі 28218,99 Доларів США, зокрема: заборгованість за кредитом - 18702,12 Доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1374, 62 Доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 316,44 Дларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6470, 76 Доларів США; штраф (фіксована частина) - 11,85 Доларів США; 1343,20 Доларів США.

Відповідно до розпорядження Національного Банку України від 09.06.2015 року 28218,99 Доларів США складає 595420,59 грн.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідачка не виконує умови цього договору, а саме не повертає отримані у позивача грошові кошти та відсотки, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні.

З відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № NKPOGA0000000117 від 15.08.2008 року в сумі 595420,59 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк» слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені всі судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за Кредитним договором № NKPOGA0000000117 від 15.08.2008 року в сумі 595420 (п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч чотириста двадцять) грн. 59 коп. та судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. , а всього 599074 (п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сімдесятчотири) грн. 59 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48911239 ?

Документ № 48911239 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48911239 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48911239 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48911239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48911239, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 48911239, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 48911239 refers to case No. 484/2738/15-ц

This decision relates to case No. 484/2738/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48813959
Next document : 48911293