Court ruling № 48907700, 20.08.2015, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 серпня 2015 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Марчук В. Т. розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Вижницького району Пердейчук А.М. на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від «15» липня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Цим вироком ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України -2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст..71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Вижницького районного суду від 11.12.2014 року та остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання вираховано з 17.00 годин 29 квітня 2015 року.

ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та зобов"язано його повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заподіяну злочином матеріальну шкоду в сумі 11 174 (одинадцять тисяч сто сімдесять чотири) грн.

На вказаний вирок прокурором прокуратури Вижницького району Пердейчук А.М. подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі, нові докази та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

КП №11-кп/794/300/15 р. Головуючий у І інстанції Круглюк В.Г.

Категорія ст.185 КК України Доповідач Марчук В.Т.

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Вижницького району Пердейчук А.М. на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від «15» липня 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень та нових доказів на апеляційну скаргу до 31 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.Т. МАРЧУК

Копія згідно з оригіналом: суддя