Справа №:2/714/308/15
ЄУН: 714/758/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"20" серпня 2015 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши в порядку ст.ст.118-120 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерниї банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а :
Представник ПАТ "Всеукраїнський акціонерниї банк" Луценко Ю.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до неї додано необхідні копії, перешкод у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України не вбачається, а тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 11 та 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерниї банк" до ОСОБА_2 та призначити судове засідання в залі суду в м. Герца вул. Центральна буд. № 20 на 16.00 годину "27" серпня 2015 року, про що повідомити сторони.
Направити сторонам копії даної ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.08.2015 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48907113, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 714/758/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: