20 серпня 2015 р. Справа № 632/1856/15-п провадження № 3/632/468/15
П О С Т А Н О В А
(про уточнення)
20 серпня 2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року, ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 грн.
Проте, при накладенні адміністративного стягнення не було вирішено питання щодо конфіскації вилучених 15 літрів молока, в той час як санкція ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачає накладення штрафу з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Тому, необхідно уточнити резолютивну частину постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в частині вирішення питання щодо конфіскації 15 літрів молока.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Абзац перший резолютивної частини постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року викласти в такій редакції:
«ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 160 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі. 15 літрів молока залишити ОСОБА_1, згідно її розписки».
Постанова остаточна.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 48906590, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 20.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 632/1856/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: